Orchestration 和 Choreography，这个两个词在跟“服务”有关的架构讨论中常有出现。比如微服务和SOA。
如果直译的话，这两个词一个是“编曲”，一个“编舞”。
编曲和编舞都是编。编就是安排、设计。不论是微服务的服务还是SOA的服务，要想沟通协同，合力完成业务请求，都是需要安排设计的。
但二者编排的对象不同，一个是曲一个是舞。特别是，按照词的本意，这里的“曲”指的是“管弦乐曲”，是相对复杂宏大的演奏。
曲和舞有什么区别呢？
- 曲需要指挥，舞不需要。乐者在演奏时，需要指挥随时指挥协调。而舞者则不需要，按照事前安排做好自己就行。需要跟其他舞者合作时，也由自己直接沟通完成。
- 曲分工复杂，舞比较简单。管弦乐曲演奏需要多种不同乐器多种不同乐者，要求彼此配合得当，才能演出成功。而舞蹈没那么多分工，即使是大型舞蹈，台上人多，但角色也就数种而已。
- 曲比较严肃，舞比较宽松。乐者的演奏和配合一丝不苟，少有随性。舞者则有较多的个人发挥空间。
SOA的理念是自上而下，比较多的依赖于集中安排，运行时也需要明确的中间件进行中央控制协调。边界内有多种类型的服务，相互之间严密配合。SOA的风格类似于编曲。
跟SOA相比，微服务风格更类似于编舞。边界内的服务遵循简单的约定，负责一个特定的领域。他们的地位相似，实现方式和沟通方式由自己选择。
编曲和编舞是一种形象的比喻，并不会完全精确。架构师编排服务的时候不要照抄。